“不用打官司也能拿到钱，真是太谢谢你们啦！”几位农民工纷纷握住法官的手，激动地表示感谢。
近日，东台法院三仓法庭在审理一起建设工程施工合同纠纷案件的过程中，主动靠前服务，不局限于案件本身，“一揽子”解决了建设工程衍生出的多名农民工工资问题，一案止多争，真正做到案结事了政通人和。
案情回顾
A公司将工程的部分劳务分包给包工头张某，张某因追要工程款，将A公司诉至法庭。案件受理后，承办法官发现A公司和包工头之间只约定了总工期，工程项目单价未明确，项目完工之后又互相扯皮，剩余工程款一直未给付。通过进一步调查，承办法官发现该项目还有7名农民工工资未解决。
一边是当事人双方互不让步，一边是涉及多名农民工的群体利益纠纷，承办法官意识到必须在有限的审判资源和时间内“一揽子”妥善处理涉案纠纷，给其他未起诉的主体积极正向的法律指引，避免引发群体性矛盾纠纷。
承办法官从双方合作关系和长远发展利益着手，为双方当事人分析利弊。通过列举项目清单、面对面对账、释法说理等方式，帮助当事人从原先的“激烈对抗”转为“凭心而论”，提出切实可行的调解方案，进一步缩小分歧。同时，向A公司告知案涉农民工生活困难的现状。在多轮调解下，一项项具体的项目工程造价全部谈清，A公司愿意将剩余款项一次性付清。承办法官趁热打铁，将7名农民工约至法庭，就农民工薪酬问题一并解决。
但是又一个问题接踵而至，工资怎么发，应该发多少？包工头与农民工仅约定了工作总量和天数，就工资标准未作明确约定。
为及时帮助农民工拿回“血汗钱”，承办法官一方面耐心倾听，帮助包工头和农民工商定工资发放方案，寻求到矛盾的“最优解”，另一方面，向农民工普及合同签订的法律知识，引导他们树立法律意识。最终，经各方同意、协商一致，法庭与三方约好时间，A公司将所欠工程款送至法庭，并由包工头通知农民工来法庭领取他们的“血汗钱”。至此，纠纷得以妥善化解，有效防止了“一案结、多案起”的出现。
