我国逐渐步入“老龄化”社会，当前城市社会保障机制已逐步完善，失业、医疗、养老已各自形成保障体系，而在农村养老保险制度在很大范围内没有实行，“养老”的矛盾显得较为突出。东台法院对近两年农村赡养案件进行了分析，发现存在双方当事人高龄化趋势。根据相关数据统计，原、被告的平均年龄分别为74.8岁和46.9岁；原告年龄80岁以上占26.6%，75岁以上占53.3%；被告年龄60岁以上占11%，55岁以上占20.7%。法庭上经常会出现耄耋父母与白发儿女对簿公堂的一幕，作为被告的儿女有些也已失去劳动能力，同样需要子女赡养。

　　针对农村赡养案件所呈现的这一特点，该院提出以下建议：

　　一是完善落实农民养老保险制度。有关方面应予以高度重视，着力完善农民养老保险制度并加以落实，切实解决广大农民养老的后顾之忧。多数农民的收入来源于种田，年老失去劳动能力后就失去了收入来源。而按照有关政策有子女的农民又无法享受到“五保户”补助，养老就只能依靠子女。虽然也有低保补贴，但只能照顾个别现象。完善农民养老保险制度并切实予以落实是解决这一矛盾的主要途径。

　　二是大力开展思想道德教育。要在农村广泛深入地开展社会主义荣辱观教育，确立敬老尽孝为荣，忤逆不孝为耻的正确荣辱观，弘扬中华民族百善孝为先的美德，通过社会舆论帮助教育不履行赡养义务的子女。

　　三是进一步强化法制教育。加大法制宣传教育力度，使广大农民懂得赡养老人是法定义务，明白女性和男性有同样的赡养义务。